六部门：开展医保基金违法违规问题专项整治工作

穿過嘈雜的市集，走到大昭寺，在入口的廣場前，有不少藏人正此起彼落地做著大禮拜，他們雙手套著木板進行磕長頭，當雙手觸地，手板發出清脆的聲響，就像一記記節奏規律的樂音。

呃……真的不是那麼簡單。然而在繼續談下去之前，我們再多解釋一下到底什麼是自動提款機。

沒錯，有些第零層財富的人士看起來有錢——他們甚至可能住豪宅或開名車，卻也背負巨額貸款，還款還得焦頭爛額。如果你問他們問題出在哪裡，他們會告訴你，他們賺的錢不夠用。今天，他們沒辦法靠五年前只能夢想得到的那種所得過日子。你將有足夠時間尋找新的收入來源，讓自己重回正軌。接著，在金字塔往上半層是…… 二、苟延殘喘：他們是受雇者、自力營生者，甚至是企業人士，每個月似乎賺到足夠的錢，卻什麼也沒留下。

第零層的人入不敷出是事實，而造成問題的真正原因則是他們否定這個事實。他們現在用明天的錢支付今天的高利率。去年2018年資料統計則顯示，學貸貸款人平均每人所背負的貸款額度落在28萬到30萬元間，目前負責全台8成以上學貸案件的台灣銀行，自學貸開辦至2018年底累計呆帳共11.8億。

朱俊彰也說明，銀行曾評估學貸利息全部由政府補貼，但這麼做恐怕會有「套利風險」，導致本來沒有需求的人也來借學貸，拿這筆錢去做其他投資，進而賺取利潤。Q6.支持全面免息政策的人怎麼說？國民黨立法院黨團總召曾銘宗則指出，在80多萬學貸貸款人中，截至去年為止，還不出學貸件數高達39萬8000人（對此教育部澄清，從2003年迄今有數千萬件學貸案，其中有39萬件有逾期情況，39萬是件數而非人數，一個學期申請一次就算一件，有可能是同一個學貸貸款人，且是歷年累積案件數），被聯徵中心註記，並由信保基金代償。87萬人申請的就學貸款放寬了。學貸很難還嗎？政府該「全面吸收利息」嗎？這樣會花多少錢？以下整理幾個問題幫助大家了解學貸政策爭議。

而利息計算以中華郵政1年期定存機動利率加0.15%浮動計息。國民黨總統參選人韓國瑜日前表示政府應負責協助青年將學貸利息降至最低，甚至所有銀行都不向學生收任何利息，由政府補貼，韓國瑜的太太李佳芬也對於韓提出的學貸免息，若發生呆帳，表示「政府就把它吃了吧，反正幾千億都浪費了」引發熱議，教育部認為目前已有多項方案幫助需要的學生減免利息、降低還學貸的壓力，不過國民黨則幫韓國瑜的政策辯護，認為政府沒理由推託，應該全面免息。

最多可四年只繳息、不還本Q5.學貸「全面免息」要花多少錢？教育部沒這麼做的理由為何？教育部高教司長朱俊彰表示，目前有學貸貸款人約有88.3萬人，教育部每年用於補貼利息的經費約新台幣23億元，如果要全面補貼，預估每年要再增加16億元經費，這樣大約是接近40億元經費，是在人數不增加的前提下。韓國瑜的國政顧問團則強調，明年教育部編列預算共2591億元，民進黨政府現在動輒幾百億的「政策買票」，相比之下，全面補貼學貸利息只需要40億左右，根本就「小巫見大巫」，只是看政府有沒有重視青年學貸問題。他也說，政府花再多錢投資年輕人都是值得的，因為投資年輕人就是投資未來。在緩繳本息期間，無需償還本金，也不用負擔利息，利息由政府幫忙支付，再搭配「只繳息不還本」措施，以一個月要還4000元的學貸為例，約有3700元是本金，就只需繳300元的利息，能大幅減輕還款負擔。

《自由時報》報導，教育部高教司指出，目前有88萬3000名借學貸的學生，學貸總金額是1832億元，件數是504萬件，1個學生1學期申請1次學貸算1件（大學4年8個學期都申請就算8件），光是今年逾期就有2萬2000件、逾期率為0.38％。國民黨許毓仁則說，教育部質疑這項政策有套利嫌疑，這種說法是侮辱年輕朋友。目前由政府提供15.4億元補助額度，有將近50萬名以上正在償還就學貸款的青年可申請。Q2.韓國瑜的學貸政策是什麼？韓國瑜日前表示，對年輕人來說最困難的是學生貸款，政府應該負責任讓這些經濟困難的年輕子弟到銀行借錢時，將利息降到最低，甚至所有銀行都不向學生收任何利息，由政府補貼。

家庭年收入超過120萬者，家中有2名以上子女在高中以上學校就讀，才符合申請資格，但不予補貼利息。政府希望全面照顧學生，但經費要優先用在真正需要的人，若要推動利息全由政府補貼，預算籌措和風險評估，都需再謹慎思考。

他認為台灣面臨人才與經濟轉型，消除年輕人的生活壓力，讓他們進入社會後可以免息償還學貸，這樣的作法惠國惠民，應不分黨派一起支持。（前總統馬英九時期未曾調整就學貸款利率基準。

就學貸款可申貸項目共有8項，包括學雜費、實習費、書籍費、住宿費、生活費、學生團體保險費、海外研修費，以及電腦及網路通訊使用費等。政府於2016年8月調整就學貸款利率基準，一般學生負擔的學貸利率由1.62%降至1.15%，全台將近90萬名的學貸貸款人每年總共減輕負擔新台幣13.62億元。國政顧問團發言人黃曼昕解釋，韓國瑜主張的是上述第2、3類申請者，在學貸寬限期內由政府全額補貼利息，畢業寬限期過後依然免息據教育部去年統計，學貸貸款人每人所背負的貸款額度平均落在28萬到30萬元之間，根據試算，若就讀大學4年借貸60萬元，欲在8年內還清，則平均每月需償還6545元的就貸本息。Q2.韓國瑜的學貸政策是什麼？韓國瑜日前表示，對年輕人來說最困難的是學生貸款，政府應該負責任讓這些經濟困難的年輕子弟到銀行借錢時，將利息降到最低，甚至所有銀行都不向學生收任何利息，由政府補貼。他認為蔡英文政府應該拿出「政治良心」，支持韓國瑜的學貸免息政策。

國政顧問團發言人黃曼昕解釋，韓國瑜主張的是上述第2、3類申請者，在學貸寬限期內由政府全額補貼利息，畢業寬限期過後依然免息。Q4.有哪些現行方案可以減免學貸利息？現行規範，家庭年所得114萬以下者，「就學期間至畢業後1年內」貸款利息由政府全額補貼，家庭年所得114萬至120萬則半額補貼，120萬以上需自行負擔全額。

在緩繳本息期間，無需償還本金，也不用負擔利息，利息由政府幫忙支付，再搭配「只繳息不還本」措施，以一個月要還4000元的學貸為例，約有3700元是本金，就只需繳300元的利息，能大幅減輕還款負擔。家庭年收入超過120萬者，家中有2名以上子女在高中以上學校就讀，才符合申請資格，但不予補貼利息。

目前由政府提供15.4億元補助額度，有將近50萬名以上正在償還就學貸款的青年可申請。學貸很難還嗎？政府該「全面吸收利息」嗎？這樣會花多少錢？以下整理幾個問題幫助大家了解學貸政策爭議。

他認為台灣面臨人才與經濟轉型，消除年輕人的生活壓力，讓他們進入社會後可以免息償還學貸，這樣的作法惠國惠民，應不分黨派一起支持。就學貸款可申貸項目共有8項，包括學雜費、實習費、書籍費、住宿費、生活費、學生團體保險費、海外研修費，以及電腦及網路通訊使用費等。韓國瑜的國政顧問團則強調，明年教育部編列預算共2591億元，民進黨政府現在動輒幾百億的「政策買票」，相比之下，全面補貼學貸利息只需要40億左右，根本就「小巫見大巫」，只是看政府有沒有重視青年學貸問題。家庭年收入114萬至120萬，政府補貼半額利息。

教育部指出，目前超過9成的學貸申請者，都是家庭年收入114萬元以下，如果利息全由政府補貼，各種資格的申請人數勢必增加，連帶加重政府經費負擔。87萬人申請的就學貸款放寬了。

《自由時報》報導，教育部高教司指出，目前有88萬3000名借學貸的學生，學貸總金額是1832億元，件數是504萬件，1個學生1學期申請1次學貸算1件（大學4年8個學期都申請就算8件），光是今年逾期就有2萬2000件、逾期率為0.38％。朱俊彰也說明，銀行曾評估學貸利息全部由政府補貼，但這麼做恐怕會有「套利風險」，導致本來沒有需求的人也來借學貸，拿這筆錢去做其他投資，進而賺取利潤。

政府於2016年8月調整就學貸款利率基準，一般學生負擔的學貸利率由1.62%降至1.15%，全台將近90萬名的學貸貸款人每年總共減輕負擔新台幣13.62億元。國民黨青年部主任蕭敬嚴則以舉自身學貸經歷表示，他的學貸加上利息一個月大約要還7000多元，這對住在台北的社會新鮮人來說，可能就是一個月或半個月的房租，是不小負擔，民進黨不要看到韓國瑜就反對，應思考這個政策的可行性。

假如畢業後一時找不到工作，或是收入低於3萬5000元的青年，可再申請增加4年緩繳期（利息由政府負擔）或延長攤還年限。最多可四年只繳息、不還本Q5.學貸「全面免息」要花多少錢？教育部沒這麼做的理由為何？教育部高教司長朱俊彰表示，目前有學貸貸款人約有88.3萬人，教育部每年用於補貼利息的經費約新台幣23億元，如果要全面補貼，預估每年要再增加16億元經費，這樣大約是接近40億元經費，是在人數不增加的前提下。他也說，政府花再多錢投資年輕人都是值得的，因為投資年輕人就是投資未來。Q6.支持全面免息政策的人怎麼說？國民黨立法院黨團總召曾銘宗則指出，在80多萬學貸貸款人中，截至去年為止，還不出學貸件數高達39萬8000人（對此教育部澄清，從2003年迄今有數千萬件學貸案，其中有39萬件有逾期情況，39萬是件數而非人數，一個學期申請一次就算一件，有可能是同一個學貸貸款人，且是歷年累積案件數），被聯徵中心註記，並由信保基金代償。

（前總統馬英九時期未曾調整就學貸款利率基準。國民黨許毓仁則說，教育部質疑這項政策有套利嫌疑，這種說法是侮辱年輕朋友。

政府希望全面照顧學生，但經費要優先用在真正需要的人，若要推動利息全由政府補貼，預算籌措和風險評估，都需再謹慎思考。他也不認同學貸現在有「排富條款」，申請學貸還需一定條件才能申請。

去年2018年資料統計則顯示，學貸貸款人平均每人所背負的貸款額度落在28萬到30萬元間，目前負責全台8成以上學貸案件的台灣銀行，自學貸開辦至2018年底累計呆帳共11.8億。而利息計算以中華郵政1年期定存機動利率加0.15%浮動計息。